广东公务员考试行测技巧：演绎推理解题指导
在广东公务员行测考试中判断推理分为四个部分，分别是：类比推理、常识判断、图形推理、演绎推理。其中演绎推理部分题目难度有所提升，对考生的逻辑思维能力的要求也有所增加，是判断推理考试的重点。演绎推理，即每道题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求考生根据这段陈述，选择一个最恰当答案，该答案应与所给的陈述相符合，应不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。因此需要考生在解答一些可能性推理题的过程中，需要运用必然性推理的知识才能得出结论，这对考生的综合能力提出了更高的要求。
以下是广东公务员考试专家给出的几点备考建议，希望能帮助考生在复习中能够学会灵活运用，快速解题。考生也可结合广东公务员考试综合教材来掌握更多的解题指导和方法。
第一，审题不“钻牛角尖”。
每道题的题干陈述都是一段短文，考生首要任务是在审题过程中，始终要认为试题中的题干陈述内容是正确的，切记不要持“怀疑”态度，一味钻“牛角尖”，延误答题时间，影响考试心态。
第二，学会抓住题干主旨。
公务员行测考试中，以客观选择题为主，时间紧，任务重，给考生心理上增加了不少负担。因此考生解题的时间是有限的，同时有的试题的题干又比较长，这就需要考生抓住题干的主旨，抓住试题的主题思想。其最有效的方法就是抓住题干中的关键语句。使能够在最短的时间内了解和把握题意，可以为选择答案留下较为宽裕的时间，同时也可以提高答案的正确率。
第三，注意提问方式。
考生在审题过程中，需要注意试题的提问方式。每一种提问方式都有它自身的特点和答题思路，在这里广东公务员考试专家提醒考生在复习备考时应注意的是：一定要仔细审题，避免疏忽大意而选错答案。例如问的是“符合选项”还是“不符合选项”，或者“支持题干结论”还是“反驳题干结论”等，考生在复习时一定要看清楚题目，养成审题仔细的好习惯。
第四，学会选项答案排除法。
无论考生是在面对哪种类型的考题，首先要学会将该排除的三个选项都排除，即便选项的内容是正确的，但与题干陈述无关，也应排除。排除法是通过排除（否定）错误选项的一种解题方法。其中有些间接找出答案的考题，也应将无关的选项进行排除，从而剩下的一个方是正确答案。
【例题】当一名司机被怀疑饮用了过多的酒精时，检验该司机走直线的能力与检验该司机血液中的酒精水平相比，是检验该司机是否适于驾车的更可靠的指标。
如果正确，能最好的支持上述观点的一项是：（ ）
A.观察者们对一个人是否成功地走直线不能全部达成一致
B.用于检验血液酒精含量水平的测试的准确、低成本和易于实施的
C.一些人在血液酒精含量水平很高时，还可以走直线，但却不能完全驾车
D.由于基因的不同对酒精的抵抗能力的差别，一些人血液酒精含量水平很高时仍能正常驾车
【广东公务员考试网答案及解析】本题是加强型题目，应用排除法。首先找到题干的观点，是检验司机走直线能力相对检验血液中酒精水平相比是检验司机是否适合驾车的更可靠指标。选项A不能支持题干观点；B是说检验血液酒精含量的一些情况，不能很好支持题干观点；C是反对了题干的论点；只有D是说一些酒精含量很高的还能正常驾车，所以支持了题干检验走直线能力更可靠的论点。故选择D。
阅读此文的人还阅读了
广东公务员考试行测逻辑判断复习三法则
广东公务员考试判断推理精选练习<19>
相关文章
以下是广东公务员考试专家给出的几点备考建议，希望能帮助考生在复习中能够学会灵活运用，快速解题。考生也可结合广东公务员考试综合教材来掌握更多的解题指导和方法。
第一，审题不“钻牛角尖”。
每道题的题干陈述都是一段短文，考生首要任务是在审题过程中，始终要认为试题中的题干陈述内容是正确的，切记不要持“怀疑”态度，一味钻“牛角尖”，延误答题时间，影响考试心态。
第二，学会抓住题干主旨。
公务员行测考试中，以客观选择题为主，时间紧，任务重，给考生心理上增加了不少负担。因此考生解题的时间是有限的，同时有的试题的题干又比较长，这就需要考生抓住题干的主旨，抓住试题的主题思想。其最有效的方法就是抓住题干中的关键语句。使能够在最短的时间内了解和把握题意，可以为选择答案留下较为宽裕的时间，同时也可以提高答案的正确率。
第三，注意提问方式。
考生在审题过程中，需要注意试题的提问方式。每一种提问方式都有它自身的特点和答题思路，在这里广东公务员考试专家提醒考生在复习备考时应注意的是：一定要仔细审题，避免疏忽大意而选错答案。例如问的是“符合选项”还是“不符合选项”，或者“支持题干结论”还是“反驳题干结论”等，考生在复习时一定要看清楚题目，养成审题仔细的好习惯。
第四，学会选项答案排除法。
无论考生是在面对哪种类型的考题，首先要学会将该排除的三个选项都排除，即便选项的内容是正确的，但与题干陈述无关，也应排除。排除法是通过排除（否定）错误选项的一种解题方法。其中有些间接找出答案的考题，也应将无关的选项进行排除，从而剩下的一个方是正确答案。
【例题】当一名司机被怀疑饮用了过多的酒精时，检验该司机走直线的能力与检验该司机血液中的酒精水平相比，是检验该司机是否适于驾车的更可靠的指标。
如果正确，能最好的支持上述观点的一项是：（ ）
A.观察者们对一个人是否成功地走直线不能全部达成一致
B.用于检验血液酒精含量水平的测试的准确、低成本和易于实施的
C.一些人在血液酒精含量水平很高时，还可以走直线，但却不能完全驾车
D.由于基因的不同对酒精的抵抗能力的差别，一些人血液酒精含量水平很高时仍能正常驾车
【广东公务员考试网答案及解析】本题是加强型题目，应用排除法。首先找到题干的观点，是检验司机走直线能力相对检验血液中酒精水平相比是检验司机是否适合驾车的更可靠指标。选项A不能支持题干观点；B是说检验血液酒精含量的一些情况，不能很好支持题干观点；C是反对了题干的论点；只有D是说一些酒精含量很高的还能正常驾车，所以支持了题干检验走直线能力更可靠的论点。故选择D。
阅读此文的人还阅读了
广东公务员考试行测逻辑判断复习三法则
广东公务员考试判断推理精选练习<19>
点击分享此信息：
相关文章
